Zitate ohne Literaturangabe
Zitate im Text ohne entsprechenden Eintrag im abschließenden Literaturverzeichnis.
Ergebnis: Identifizieren Sie Textzitate ohne Verzeichniseintrag sowie ungenutzte Quellen.
REDAKTIONELLE PRÜFUNG MIT RÜCKVERFOLGBARER KI
Akademische Prüfung mit rückverfolgbarer KI
Prüfen Sie Zitationen, Argumentationsstruktur, terminologische Konsistenz und Publikationsreife vor der Einreichung.
Keine Kreditkarte · Kostenloser Erstbericht · Menschliche Prüfung bleibt empfohlen
- Befunde mit den relevanten Dokumentabschnitten verknüpft
- Prüfung akademischer Quellen, sofern verfügbar
- Strukturierter Bericht für Prüfung und Export
Wissenschaftliche Datenquellen
KI-Verarbeitungsanbieter
Namen und Logos Dritter kennzeichnen kompatible Dienste und stellen keine Empfehlung dar.
DOKUMENTENDIAGNOSE
Ein Dokument kann fertig wirken und dennoch verdeckte Schwachstellen enthalten
Vor der Abgabe gefährden diese sechs häufigen Mängel die wissenschaftliche Qualität:
Unzitierte Literaturquellen
Im Verzeichnis aufgeführte Werke, die im Text nie erwähnt werden.
Ergebnis: Erkennen Sie Literaturverzeichniseinträge ohne Textbezug.
Inkonsistente Terminologie
Schlüsselkonzepte oder Begriffe, die in verschiedenen Kapiteln abweichend definiert sind.
Ergebnis: Heben Sie wechselnde Definitionen zentraler Fachbegriffe hervor.
Unbegründete Schlussfolgerungen
Aussagen im Schlussteil, die sich nicht aus den dargestellten Argumenten ergeben.
Ergebnis: Markieren Sie Schlussfolgerungen, die stärkere Argumentation benötigen.
Brüche in Stil oder Ton
Abrupte Wechsel des Tons, Registers oder des Schreibstils zwischen Abschnitten.
Ergebnis: Lokalisieren Sie abrupte Stilwechsel zwischen Koautoren.
Schwächen in der Argumentation
Repetitive Argumente, unvollständige Prämissen oder logische Lücken im Aufbau.
Ergebnis: Decken Sie unvollständige Prämissen oder wiederholte Abschnitte auf.
GREIFBARES ERGEBNIS
Sie erhalten keine Chat-Antwort. Sie erhalten einen strukturierten Prüfbericht.
Philologica behandelt Ihr Dokument als Gesamtprojekt und erstellt eine klare, rückverfolgbare Bewertung.
Management-Zusammenfassung
Ein prägnanter Überblick über den redaktionellen Reifegrad und die Prüfungsprioritäten.
Befunde nach Schweregrad
Probleme klar unterteilt in risikoreiche Fehler, mittlere Warnungen und Optimierungschancen.
Exakte Textstelle
Direkte Verknüpfung mit dem genauen Kapitel, der Seite und dem Absatz Ihrer Datei.
Belege & Empfehlungen
Klare Erläuterung jedes Mangels, überprüfbare Quellennachweise und konkrete Textvorschläge.
Illustratives Beispielmanuskript · 42 Seiten
Überarbeitung empfohlen
Redaktioneller Reifegrad
- Hoch
Drei Textzitate haben keinen passenden Eintrag im Literaturverzeichnis.
- Mittel
Der zentrale Begriff wird in Kapitel 2 und 4 unterschiedlich definiert.
- Chance
Die Schlussfolgerung führt eine im Hauptargument nicht entwickelte Aussage ein.
WARUM PHILOLOGICA
Vergleich mit einem allgemeinen Chat-Workflow
| Vergleichsbereich | Allgemeiner Chat-Workflow | Philologica Redaktions-Workflow |
|---|---|---|
| Interaktionsmodell | Vom Nutzer definierter Ad-hoc-Chat-Workflow über Prompts | ✓ Vordefinierte wissenschaftliche und redaktionelle Prüfwerkzeuge |
| Datei-Handhabung | Begrenzter und variabler Kontext je nach Fenster | ✓ Gesamtes Dokument als vollständiges akademisches Projekt verarbeitet |
| Ausgabeformat | Fließtext, der manuelle Formatierung und Prüfung erfordert | ✓ Strukturierter, priorisierter und exportierbarer Bericht |
| Rückverfolgbarkeit | Allgemeine Antworten mit Risiko halluzinierter Quellen | ✓ Befunde direkt mit Abschnitten und Zitaten des Manuskripts verknüpft |
| Wissenschaftliche Integration | Allgemeines Wissen ohne Echtzeit-Abfragen | ✓ Angebunden an Crossref, OpenAlex, DataCite, DOAJ & Open Library |
| Projektkontinuität | Isolierte Chat-Sitzungen ohne Versionsverlauf | ✓ Projektverlauf, Versionsvergleich und redaktionelle Nachverfolgung |
Fähigkeiten können je nach allgemeinem KI-Dienst und Konfiguration variieren.
WERKZEUGE NACH ZIELEN
Organisiert nach Ihrer Aufgabe
Kein Suchen in komplexen Katalogen. Wählen Sie Ihr redaktionelles Ziel:
Dokument prüfen
Ganzheitliche Manuskriptevaluierung
Erwartetes ErgebnisVollständiger Diagnosebericht mit Details zu struktureller Kohärenz und Reifegrad.
Quellen recherchieren & prüfen
Bibliografisches Audit
Erwartetes ErgebnisKreuztabelle zur Verknüpfung von Textzitaten mit externen akademischen Datenbanken.
Argumentation & Terminologie
Konzeptionelle und logische Stabilität
Erwartetes ErgebnisDialektisches Audit zur Kartierung von Schlüsselbegriffen, Definitionen und Prämissen.
Stil & Autorschaft analysieren
Registerprüfung und Stilometrie
Erwartetes ErgebnisVergleichende Metriken zu lexikalischer Dichte, Ton und Kohärenz zwischen Koautoren.
Publikation vorbereiten
Audit vor der Abgabe
Erwartetes ErgebnisExportierbarer PDF-Bericht bereit zur Überarbeitung mit virtueller Gutachter-Simulation.
ANGEPASSTE ANWENDUNGSFÄLLE
Entworfen für jede Phase des wissenschaftlichen Schreibens
Studierende & Promovierende
Führen Sie vor der Abgabe Ihrer Thesis eine strukturierte Prüfung durch.
Forschende & Autoren
Prüfen Sie Struktur, Zitate und Terminologie vor dem Einreichen bei einem Journal.
Herausgeber & Verlage
Führen Sie erste systematische und stilometrische Prüfungen langer Manuskripte durch.
Universitäten & Teams
Standardisieren Sie Erstprüfungen unter Beibehaltung der menschlichen Entscheidung.
SO FUNKTIONIERT ES
Vom Dokument zur umsetzbaren Prüfung
1
Laden Sie Ihren Text hoch oder fügen Sie ihn ein
Importieren Sie Ihre PDF- oder Manuskriptdatei sicher in den Arbeitsbereich.
2
Wählen Sie Ihr Prüfziel
Wählen Sie zwischen Strukturanalyse, Literatur-Audit, Terminologie oder Stil.
3
Erhalten Sie priorisierte, rückverfolgbare Befunde
Erhalten Sie einen geordneten Bericht mit genauen Textstellen.
4
Prüfen, korrigieren und exportieren
Menschliche Überprüfung bleibt essenziell. Überarbeiten Sie Ihren Text und exportieren Sie.
TRANSPARENZ UND DATENSCHUTZ
KI-Ergebnisse müssen überprüfbar und vertraulich sein
Philologica verbindet strukturierte Verarbeitung mit wissenschaftlichen Datenquellen. Ihr Dokument wird sicher verarbeitet.
- Befunde mit Dokumentabschnitten verknüpft
- Eingereichte Inhalte werden nicht zum Training unserer Modelle verwendet
- Klare Trennung zwischen Belegen und Vorschlägen
- Strenge Verschlüsselung und klare Aufbewahrungsregeln
TARIFE UND VERARBEITUNGSKAPAZITÄT
Kostenlos starten und nach Bedarf erweitern
Abonnements bieten wiederkehrenden Werkzeugzugang. Token-Pakete ergänzen Kapazität für längere Dokumente oder tiefere Analysen. Steuern inbegriffen.
Kostenlos
€0/Monat
Kernablauf kennenlernen
- Begrenzte PDF-Analyse
- Einfacher Redaktionsbericht
- Erkennung zentraler Probleme
- Bis zu 3 gespeicherte Projekte
- Monatlich kündbar · Steuern inbegriffen
Plus
€9.99/Monat
Für Studierende und Autoren
- Erweiterte monatliche Verarbeitung
- Lernwerkzeuge und Mindmaps
- Strukturierter exportierbarer Bericht
- Bevorzugte Verarbeitung
- Monatlich kündbar · Steuern inbegriffen
Pro
€24.99/Monat
Für intensive redaktionelle Arbeit
- Hohes Volumen nach Fair-Use-Regelung
- Vollständige Stilometrie und Konsistenzprüfung
- Redaktionsrat und Dialektik-Assistent
- Akademische Exporte und bevorzugter Support
- Monatlich kündbar · Steuern inbegriffen
Token-Pakete und Dokumentenschätzungen
Geschätzte Verarbeitungskapazität. Der tatsächliche Verbrauch hängt von Länge, Extraktionsqualität, Modell, Werkzeug und Prüftiefe ab.
Tokens stehen für Verarbeitungsvolumen. Die Anwendung zeigt den verfügbaren Bestand vor jeder Analyse.
Micro
100k · €4.99
Approx. 100 pages / 1-2 research papers (100k tokens)
In der Anwendung ansehen →Standard
500k · €19.99
Approx. 1 full PhD thesis (500 pages) or multiple papers (500k tokens)
In der Anwendung ansehen →Akademisch
2.5M · €49.99
Approx. intensive research or multi-manuscript projects (2.5M tokens)
In der Anwendung ansehen →FÜR AKADEMISCHE EINRICHTUNGEN
Philologica in einem kontrollierten Pilotprojekt evaluieren
Für Universitätsabteilungen, Forschungsgruppen und Redaktionsteams. Vor einer institutionellen Einführung können wir ein begrenztes Pilotprojekt mit einem realen Manuskript-Workflow definieren.
- Klarer Anwendungsfall und Erfolgskriterien
- Begrenzter Dokument- und Nutzerumfang
- Prüfung von Datenschutz und Arbeitsablauf
- Menschliche Freigabe bleibt verpflichtend
Häufig gestellte Fragen
Klare Antworten zu Umfang, Datenschutz, KI-Ausgaben und Verarbeitungskapazität.
Was prüft Philologica?
Je nach Werkzeug werden Struktur, Terminologie, Argumentation, Zitate, Literaturverzeichnis, Stil und redaktionelle Risiken geprüft.
Wie unterscheidet sich Philologica von ChatGPT?
Philologica ist kein allgemeiner Chat. Es verarbeitet Dokumente als Projekte, liefert rückverfolgbare Berichte und bindet wissenschaftliche Datenbanken an.
Bleibt mein Dokument privat und vom Training ausgeschlossen?
Eingereichte Dokumente werden nicht zum Training unserer eigenen Modelle verwendet. Verarbeitung und Aufbewahrung beschreibt unsere Datenschutzerklärung.
Was bedeuten Token-Pakete?
Sie stellen eine geschätzte Verarbeitungskapazität dar. Der Verbrauch hängt von Datei, Modell, Werkzeug und Prüftiefe ab.
Ersetzt Philologica Betreuung oder Peer Review?
Nein. Philologica unterstützt die Erstanalyse und Überarbeitung. Alle Befunde benötigen menschliche Prüfung.
Können Hochschulen oder Teams einen Pilotversuch durchführen?
Ja. Wir bieten begrenzte Pilotprogramme für Hochschulabteilungen und Forschungsgruppen an.
Lassen Sie Ihr Dokument vor der Abgabe strukturiert prüfen
Testen Sie die Anwendung kostenlos oder sprechen Sie mit uns über einen redaktionellen oder institutionellen Ablauf.